Metoda Delficka
Menedżerom projektów badawczo-rozwojowych, którzy do realizacji swych celów potrzebują współpracy ekspertów dziedzinowych lub centrów badawczych, oferujemy realizację badania z wykorzystaniem metody delfickiej wspomaganej aplikacją Swarmcheck.
Swarmcheck to aplikacja stworzona z myślą o szybkim osiąganiu konkluzji na podstawie złożonych informacji, pochodzących od wielu osób.
Metoda delficka wspomagana aplikacją Swarmcheck sprawdzi się, gdy chcesz:
→ Skoordynować prace badawcze międzynarodowych zespołów eksperckich bądź rozsianych centrów badawczych
→ Przeprowadzić foresight strategiczny
→ Rozwiązać strategiczne wyzwania w oparciu o konsensus pomiędzy ekspertami dziedzinowymi
→ Opracować prognozy i możliwe scenariusze dotyczące rozwoju technologii
→ Włączyć szersze grono interesariuszy w realizowane projekty
→ Przygotować publikacje o charakterze naukowym
Co wyróżnia badanie metodą delficką z wykorzystaniem aplikacji Swarmcheck?
Praca w trybie zdalnym oraz asynchronicznie, bez konieczności organizacji spotkań na żywo.
Wizualizacja logicznych i argumentacyjnych relacji pomiędzy opiniami ekspertów.
Organizacja złożonych treści pochodzących od wielu osób w prosty i intuicyjny sposób.
Synteza wiedzy i osiągnięcie konsensusu wspierane przez design aplikacji.
Minimalizacja negatywnego wpływu barier komunikacyjnych oraz innych zjawisk wynikających ze społecznej dynamiki pracy w grupie.
Aplikacja zaprojektowana w oparciu o badania nad inteligencją grupy, zoptymalizowana pod kątem najszybszego wypracowania wysokich jakościowo wniosków.
W zależności od Twoich potrzeb, oferujemy:
Obsługę dostarczanej technologii
Doradztwo przy planowaniu badania
Moderację procesu badawczego
Przygotowanie raportu z wynikami badania
Pozyskanie ekspertów
Szczegóły metodologii badań delfickich:
Swarmcheck pozwala na sprawne przeprowadzenie tego procesu z dochowaniem wspomnianych wymogów metodologicznych poprzez wykorzystanie interaktywnych map argumentacji. Mapy te jednocześnie stanowią medium prowadzenia anonimowej dyskusji, bazę wiedzy badania, graficzną reprezentację tego, jak różne perspektywy wpływają na poddaną dyskusji tezę oraz umożliwiają zniuansowanie dowodzenia przez precyzyjne wsparcia lub podważania konkretnych argumentów.
Po zakończeniu etapu argumentacji, eksperci aktualizują własne estymaty na podstawie pozyskanych informacji i ponownie obliczany jest konsensus. Jeśli odchylenie standardowe jest wyższe od z góry przewidzianego, ponawia się rundy dyskusji i estymacji, przyrostowo rozwijając mapy o nowe argumenty.
Badanie metodą delficką kończy się, gdy grono ekspertów wypracuje konsensus, a więc zostanie osiągnięty założony wcześniej poziom odchylenia standardowego ich opinii, lub następuje stabilizacja wyników pomiędzy rundami. Powstałe w procesie mapy argumentacji wraz z estymatami stają się podstawą końcowej dokumentacji merytorycznej np. raportu lub artykułu naukowego.
Proces rozpoczyna się od podziału głównego problemu badawczego na zagadnienia cząstkowe, a następnie poddaniu ich anonimowej estymacji w gronie ekspertów. W kolejnym kroku sprawdzany jest poziom konsensusu ekspertów poprzez obliczenie odchylenia standardowego zebranych estymatów.
Wysokie odchylenie standardowe wskazuje na niski poziom zgodności ekspertów, a więc potrzebę sprawdzenia, na jakich przesłankach opierają oni swoje stanowisko. Na tym etapie, uczestnicy badania powinni anonimowo uzasadnić swoje oceny, aby żadne czynniki społeczne nie wpływały na ich rozumowanie.
Jednocześnie wnioskowania muszą zostać łącznie przedstawione w sposób przejrzysty i precyzyjny, tak żeby pozostali uczestnicy mogli poznać powody stojące za danymi estymatami oraz mieć możliwość wsparcia lub krytyki wybranych uzasadnień.